我个人数理逻辑不是强项，但是十分偏爱这种悬疑推理剧，本来是抱着调动起所有脑细胞的准备，去好好在电影里鄙视一下自己的智商，或者烧焦自己在寒假里堕落了的脑细胞的。可是，在开篇主人公之一，用哥德巴赫猜想最浅的推断就能唬住身为大学生的姑娘们的时候，我就无力了。
电影主要场景的那个收缩空间还是挺有创意的，但是最后电影画面总是集中在局部，没有稍大范围的描写，就只能让人感到眼花缭乱，而在忙着眼花的时候，那种急迫感就被强行挤少了，毕竟认知资源跟感官体验在单位时间实在有限。
从第一个问题开始，就感到万分的失望。凶手不是要考验他们的智商么？为什么最后就弄了这么个只限于微博水平的问题？好吧如果说是为了不难为观众的智商的话，我也没有话说。可是既然为了不让电影国语难以理解，为什么又要弄个高智商高水平的数学家，为人物设置呢？
当然，并不是说这些题目本身都没有难度，确实需要好好想想，但是我还是很难把这些问题的水平，和这个电影里面的人物应有智商，以及这个电影想要达到的智商水准相统一起来。
一部一个半小时的电影花了我两个半小时看完，伤神啊。
这部电影分为两个部分，一个是有趣的数学迷题，很难想象在电影院怎么能获得其中的快乐？题都来不及思考......
另一部分是杀人者是谁，为什么而杀？这个就不怎么好玩了，陈词滥调！
整理一下有趣的谜题，自己很自豪的全部做出，保留一下......
开始在车上说：人,羊,狼,卷心菜过河,一次人只能带一样东西,怎么样才能让羊不吃菜,狼不吃羊？
PS:飞翔和隐身的能力，你到底想要哪个？
1. 有三个盒子，这三个盒子里各装有八角糖，薄荷糖，和混合的糖。遗憾的是标签全部都错了。请问要拿出几颗糖才能确定三个盒子里各装的是什么 ？
2. 一个学生问老师，你3个女儿多少岁，老师说：她们3个年龄相乘等于36，如果你把他们的年龄相加 便能得到你家的门牌号，学生说：我漏了个细节没问，老师说：对了，只有我最大的女儿会弹钢琴。 问3个女儿各为多少岁?
3. 在一个密封的房间，有一个灯泡，门外有三个开关，只有一个开关是有效的。当门关上时，你可以随意开关，当门开启时，你必须判断哪个开关是有效的，如何判断。
最大的bug就是那个所谓的逃脱路线，他怎么保证在别人都被压死的情况下自己没事逃生？还要砸开小黑板钻狗洞，能不能善待一下老人家啊（怀疑您是不是从骚货女子身上施展 了采阴补阳之术……）！还有最开始的时候不就可以找个借口逃出来或者装死（学电锯大叔），一样的神不知鬼不觉，总好过又是被人打又是被捉奸的，老人家能不能对自己好一点？还有对付费马老头的什么毒气，太二了吧？这种手段随便就被发现了（尸检或者安全扣上的残骸），不如在刹车之类的地方做手脚，虽然老套，但是毒气也不算是什么新鲜玩意啊，而且毫无逻辑性！
总之电影的情节和人物设定没什么逻辑性，相当于一次脑筋急转弯的大杂烩，观众稍微动动脑，表达一下智商上的优越感，鄙视一下这些所谓的数学高手，差不多就是我们能从电影中得到的最大收获了……
《费马的房间》
电影相当不错，尽管看起来就是趣味数学题汇编。但是它充分展现了关于数学精彩和迷人，而且故事也编排得比较紧凑。大意是一位富有的数学家，花了近35年证明哥德巴赫猜想，就在他即将完成时，一个小伙子居然向媒体宣布证明了哥德巴赫猜想。然后过几天，小伙子又说他的证明被闯入的人毁掉了。其实，小伙子根本就没有证明出来，只是为了追求一个高智商女孩子撒的谎，但是说着说着，媒体逼着“交卷”，他只好趁有人进宿舍搞破坏，声称证明被破坏了。现在数学家终于成功了，但是因为数学界对于“第一个”地位的尊敬，使得除非小伙子坦白（这不大可能），否则数学家的成就一辈子也出不了头，即使小伙子再花上三年才交卷，数学家还是第二。所以，气愤之下，数学家设局，要杀死小伙子。而且还设计了所谓的“数学难题”邀请其他人来陪绑，目的就是为了测试小伙子的数学能力。而且为了掩盖自己杀人的事实，还故布疑阵，制造了另一个人来充当“主人”。而且一早就设计好，引诱主人出门，然后把他杀死（在汽车安全带里藏毒气）
极限空间：在费马的房间，每个人都有秘密
转载请注明网址: https://www.luxinyingcheng.com/vod/id-9929.html
